Мозаичная психопатия. Александр Лукашенко глазами психиатра
Как удалось нам выяснить, впервые Лукашенко попал в поле зрения психиатров после окончания пединститута, когда, явившись на прием к первому секретарю обкома партии Леонову, упорно просил, чтобы тот назначил его председателем колхоза. Лукашенко был направлен на освидетельствование, и ему был поставлен диагноз “мозаичная психопатия”. В 1978 году директор Могилевского облпищеторга, где Лукашенко работал секретарем ВЛКСМ, обратился к начмеду больницы с просьбой о его психиатрическом освидетельствовании в связи с неадекватным поведением. В 1982 году Лукашенко был комиссован из армии с тем же диагнозом “мозаичная психопатия”.
В 2001 году минский психиатр Дмитрий Щигельский, дополнив своими наблюдениями выводы коллег, опубликовал "Историю болезни Александра Григорьевича Лукашенко": "Анализ личности Лукашенко обнаруживает ряд признаков, характерных как для параноидного, так и для диссоциального расстройств личности при наличии стержневой сверхценной идеи собственной значимости, аффективной логики, склонности объяснять события в мире исходя из "заговорщицких" намерений без достаточных на то оснований, подозрительности, равнодушия к чувствам других людей, склонности к манипулированию ими, низкой толерантности к фрустрации и низкого порога агрессивного поведения, включая насилие, неспособности к переживанию вины и извлечению пользы из неблагоприятного опыта. Указанные особенности тотальны и определяют весь психический облик данной личности".
Дмитрий Щигельский после публикации своего исследования был вынужден покинуть Беларусь. Он поделился с Радио Свобода своими размышлениями о душевном недуге Лукашенко:
Известный экономист и политический аналитик Константин Сонин, критик Владимира Путина и Александра Лукашенко, делает интересные исторические сравнения:
Кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская записала обращение к Европейскому совету, в котором призвала страны ЕС не признавать результаты состоявшихся 9 августа президентских выборов.
Видео на английском языке опубликовано на ютьюб-канале "Страна для жизни".
По словам Тихановской, выборы 9 августа не были ни справедливыми, ни прозрачными, их результаты были сфальсифицированы, а люди, которые вышли на улицы белорусских городов, чтобы защитить свой выбор, подверглись жестоким избиениям, были брошены в тюрьмы и подвергнуты пыткам режимом, отчаянно цепляющимся за власть. "Сотни раненых, по меньшей мере два человека лишились жизни", – напомнила она. "Это происходит прямо сейчас в центре Европы. Я призываю вас не признавать этих сфальсифицированных выборов. Лукашенко потерял всякую легитимность в глазах народа и всего мира", – говорит Тихановская в обращении.
Она также сообщила, что инициировала создание Координационного совета для мирной передачи власти в стране, который объявит новые демократические выборы в стране с участием международных наблюдателей.
"Я призываю вас поддержать пробуждение Белоруссии. Я призываю все страны уважать принципы международного права. Я призываю уважать суверенитет Белоруссии и выбор белорусского народа", – подчеркнула Тихановская в своем видеообращении к Евросовету.
Сегодня Европейский совет проведет внеочередной видеосаммит по ситуации в Белоруссии.
О непризнании итогов белорусских выборов уже заявляли Великобритания, Канада, Ирландия, Латвия, Литва, Эстония, а также главы МИД 27 стран Европейского союза.
В Минске заблокирован вход в Купаловский театр.
По официальной версии - в связи с "санитарно-эпидемиологической обработкой", которая продлится два дня, 19 и 20 августа. Актеры рассказывают, что в помещениях театра появились люди в санитарных костюмах, они вскрыли все кабинеты и гримерки, сотрудников выталкивают за двери. В театре опасаются провокации.
Два дня назад директор театра Павел Латушко был уволен за участие в Марше Свободы. Министр культуры Беларуси Юрий Бондарь заявил: "Латушко избрал свой путь, мы его уважаем. Но мы в государственном театре. Мы должны уважать этические нормы, которые здесь приняты".
Латушко прокомментировал блокировку театра: "Это беспрецедентная ситуация, чтобы в XXI веке в учреждение культуры вводили силовиков. О какой свободе искусства и творчества может быть речь в таких условиях".