В Израиле проверили довольно популярную теорию о том, что сделанная в детстве противотуберкулезная прививка БЦЖ дает дополнительную защиту от коронавируса. О БЦЖ вспоминали, и когда обсуждали низкий уровень смертности в России, и исследуя разницу в эпидемической статистике между странами, где эта прививка была обязательной (и сюда относились СССР и страны советского блока) и где нет.
Результаты исследования говорят, что никакого преимущества в борьбе с коронавирусом БЦЖ не дает.
Исследователи сообщают, что в Израиле БЦЖ была стандартной прививкой для всех новорожденных с 1955 по 1982 год, после чего ее делали только иммигрантам из стран с широким распространением туберкулеза. Это позволило провести сравнение людей примерно одного возраста, родившихся в течение трех лет до и трех лет после отмены прививки.
Из более чем 72 тысяч людей, сдавших тест на коронавирус, 3064 родились с 1979 по 1981 год, 2869 – с 1983-го по 1985-й. Исследование не обнаружило статистически значительной разницы в пропорциях положительных тестов к общему: 11,7% для группы с прививкой БЦЖ и 10,4% для группы без прививки. По данным исследователей, в каждой группе было по одному тяжелому случаю, о смертях не сообщалось.
Как заключают исследователи, их данные не поддерживают идею, что вакцинация БЦЖ в детстве обладает защитными свойствами от коронавируса во взрослом возрасте.
Российские власти вчера возмутились из-за публикаций о том, что в России от коронавируса могло умереть больше людей, чем сообщается официально, и одновременно фактически признали, что учитывают смерти иначе, чем рекомендует ВОЗ (а следование рекомендациям увеличило бы статистику). Внимание к российским данным привлекло, очевидно, странное расхождение: Россия среди лидеров по числу случаев, но количество смертей гораздо ниже других стран. Вот сравнительный график подтвержденных случаев в некоторых государствах.
По общему числу подтвержденных случаев Россия выходит на второе место после США. А в сравнительном графике тех же стран по количеству жертв Россия – гораздо ниже, причем это уже невозможно было объяснить тем, что в стране позже началась эпидемия, – она сейчас на пике. Российские власти утверждали, что причина низкой смертности – активное тестирование и хорошая работа системы здравоохранения, но, как следует из разъяснений, еще и из-за особенностей учета.
Отношение количества смертей к количеству новых подтвержденных случаев остается в районе 1 процента – около 100 смертей в сутки на примерно 10 тысяч случаев. Это очень низкий показатель, особенно на пике эпидемии.
Ежесуточный прирост новых случаев начал постепенно спадать последние дни, однако отчасти это может быть связано с сокращением количества тестов с уровня 200 тысяч до 175 тысяч. В среду, по официальным данным, число тестов снова увеличилось до 200 тысяч, поэтому можно ожидать и некоторого роста подтвержденных случаев.
Если брать отношение подтвержденных случаев к количеству тестов, то этот показатель медленно снижается от уровня 6 процентов – то есть из 100 тестов на вирус около 6 оказываются положительными.
Планируется ежедневно тестировать несколько десятков тысяч человек. Цель, в частности, определить, сколько на самом деле людей было инфицировано (официальные тесты выявляют только часть носителей вируса, в первую очередь тех, у кого проявляются симптомы болезни, а значительная часть людей переносят его полностью бессимптомно). Это позволит понять, как далеко населению Москвы до обретения коллективного иммунитета (для которого антитела к вирусу должны появиться у 60–70 процентов людей).
Подобное тестирование проводилось и в других городах мира. В Нью-Йорке, где эпидемия была очень сильна, антитела были найдены более чем у 20 процентов жителей.
Также сообщается, что данные тестирования станут основанием для смягчения условий карантина.
В социальных сетях высмеивают депутатов, которые носят загадочные значки, "отпугивающие вирус"
Депутат от ЛДПР Андрей Свинцов объяснил все так:
Я сторонник против всех вирусов и другой нечисти использовать все возможные способы, даже абсурдные. Я не знаю, эффективен блокатор или нет. Стоит он в районе тысячи рублей. Я его у кого-то увидел, спросил, мне ответили: мы не знаем, эффективен он или нет, но мы пока не заболели.
В сетях комментируют:
Люди,которые верят в чудотворную силу значка и те, кто принимает законы - это одни и те же люди.
Не является ли это распространением фейков и мифов о коронавирусе, пропагандой лженаучных знаний?
В правительстве будут носить значки, отпугивающие инфляцию, рецессию и низкие цены на нефть.
Полностью обзор читайте:
Депутаты с амулетами. Соцсети о значках против вируса
