Organizația americană IRI condamnă amestecul Rusiei în procesul electoral din R. Moldova
Institutul Republican Internațional (IRI), o organizație americană pentru promovarea democrației la nivel mondial, care a monitorizat alegerile parlamentare din 28 septembrie, a condamnat „necondiționat tentativele Rusiei de a influența procesul electoral din R. Moldova”.
Membrii echipei IRI de observare a alegerilor moldovene au prezentat pe 29 septembrie și recomandările pe marginea scrutinului parlamentar din R. Moldova.
Directorul IRI pentru Europa și Eurasia, Stephen B. Nix, a declarat că, în ciuda progreselor, R. Moldova se confruntă, în continuare, cu provocări din partea unor forțe care urmăresc slăbirea statului. Aceste provocări și interferențe își trag rădăcinile din Rusia, a spus Nix. Acestea alimentează o „violență politică fără precedent” și „amenințări persistente pentru destabilizarea” situației din țară.
„IRI condamnă necondiționat tentativele Rusiei de a influența procesul electoral din R. Moldova, precum și încercările de a se amesteca în activitatea instituțiilor statului. Aceste acțiuni lovesc direct în principalele valori ale democrației”, a declarat Stephen B. Nix.
Experții americani constată că progresul Moldovei pe calea democrației este „unul real, dar, totodată, fragil”.
- Mai multe citește aici: Organizația americană IRI condamnă amestecul Rusiei în procesul electoral din R. Moldova
Partidul „Democrația Acasă”, surpriza scrutinului: suspiciuni privind susținere online neautentică
Partidul Politic „Democrația Acasă” (PPDA), condus de Vasile Costiuc, accede pentru prima dată în Parlament, arată rezultatele alegerilor din 28 septembrie. Acesta a acumulat 5,62% din voturi și va avea șase mandate, deși sondajele preelectorale îi acordau cel mult 3%.
O analiză realizată de Expert Forum România (EFOR) ridică însă semne de întrebare asupra felului în care partidul a reușit această ascensiune, punând accent pe influența campaniilor digitale, aparent inautentice.
„Vedem reacțiile surpriză din spațiul public legate de performanța Partidului Democrația Acasă, un partid în sondaje pus sub pragul parlamentar. Întrebarea este: ce rol au avut campaniile online în acest rezultat?”, notează autorii raportului.
16 milioane de vizualizări pe TikTok
Potrivit EFOR, începând cu luna august, conturile asociate cu Vasile Costiuc au creat o infrastructură digitală „mică, dar eficientă” pe TikTok. Între 1 august și 28 septembrie, au fost înregistrate 16 milioane de vizualizări, 422.000 de urmăritori și 31.000 de distribuiri – cifre care ridică semne de întrebare, în condițiile în care R. Moldova are 2,3 milioane de locuitori.
„Când un partid cu 1,8–3% în sondaje poate genera 16 milioane de vizualizări într-o țară cu 2,3 milioane de cetățeni, întrebările devin inevitabile. Este vorba de o mobilizare autentică a cetățenilor sau de manipulare algoritmică?”, se arată în analiza EFOR.
Conturi suspecte și conținut identic
Experții au identificat o rețea de conturi sub pseudonim, cu conținut aproape identic, redistribuit frecvent între pagini cu urmăritori suspectați a fi „conturi goale”. Acest mecanism a creat impresia unei mobilizări masive în favoarea partidului lui Costiuc, deși autenticitatea sprijinului rămâne incertă.
„NU știm cine ne influențează feed-urile în momente critice din viața noastră – momentele în care votăm și decidem soarta unei țări”, avertizează EFOR.
Tactica victimizării – un exemplu viral
Unul dintre momentele-cheie s-a produs pe 12 septembrie, când contul @raportdezastru a publicat un videoclip ce a adunat aproape 1 milion de vizualizări. În imagini, o persoană purtând un tricou cu sigla DA povestea despre un gard ilegal montat de vecini, sugerând complicitatea autorităților. Cazul a fost transformat rapid într-o metaforă a „persecuției” partidului „Democrația Acasă”, amplificând narațiunea de victimizare. „Este o formulă clasică de manipulare – un incident local, minor, transformat într-un simbol al nedreptății sistemice”, notează autorii analizei.
O problemă de transparență democratică
EFOR atrage atenția că acest tip de campanii obscurează transparența procesului electoral. „Nu trebuie să devină anonimatul un pretext pentru campanii politice lipsite de transparență. Vom crea contrariul unui spațiu informațional liber, în care oamenii se exprimă deschis”, spun autorii analizei.
Raportul subliniază că fenomenul ridică întrebări esențiale pentru democrațiile moderne: cât de autentic este sprijinul politic generat online și cât de mult se bazează acesta pe tactici de manipulare digitală?
Observatori internaționali: Alegerile din Moldova au avut loc într-o atmosferă tensionată, cu ingerințe rusești „fără precedent”
Misiunea internațională comună de observare a alegerilor consideră că alegerile parlamentare din R. Moldova s-au desfășurat în-un „mediu politic polarizat”, pe fondul unor atacuri hibride și ingerințe „fără precedent” din partea Rusiei.
Misiunea formată din reprezentanți ai Oficiului OSCE pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului (ODIHR), Adunării Parlamentare a OSCE (AP OSCE), Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE) și Parlamentului European, a prezentat pe 29 septembrie principalele concluzii ale monitorizării campaniei electorale și a scrutinului din 28 septembrie.
Șefa Misiunii din partea OSCE, deputata portugheză Paula Cardoso, a spus că alegerile au fost „competitive” și au oferit alegătorilor „opțiuni clare”. Procesul electoral a fost umbrit, însă, de amenințările hibride și de tentativele de corupere a alegătorilor.
Totodată, Cardoso a semnalat că cele două partide excluse de autorități din cursa electorală – „Inima Moldovei” și „Moldova Mare” – nu au avut suficient timp pentru „remedii juridice”.
Parlamentarul maltez Chris Said, observator din partea APCE, a declarat că alegerile au fost „calme și ordonate”, apreciind „maturitatea civică” a alegătorilor și a instituțiilor statului. El a remarcat, în schimb, că relocarea unor secții de votare pentru alegătorii din stânga Nistrului a descurajat într-o măsură oarecare participarea lor la vot.
Jillian Strik, reprezentanta Misiunii din partea ODIHR, a observat, la rândul ei, că alegerile s-au desfășurat „într-un mediu politic polarizat”, iar imparțialitatea autorităților electorale a fost subminată pe alocuri, inclusiv de deciziile de eliminare din cursă a doi concurenți, decizii care au dat stârnit acuzații de partizanat politic în spațiul public.
Guvernarea sărbătorește victoria la parlamentare, opoziția nu recunoaște rezultatele
Partidul de guvernământ (PAS), care a obținut o nouă majoritate la parlamentare, le-a mulțumit alegătorilor pentru a doua șansă, spunând că e o „victorie asupra Rusiei”. De cealaltă parte, blocul de opoziție „Patriotic” nu a recunoscut rezultatele alegerilor și și-a scos susținătorii la un scurt protest.