„Cazinou electoral” este titlul editorialului semnat în Ziarul de Gardă de Petru Grozavu. El consideră că la alegerile de duminică nu va fi simplu, în primul rând, pentru că lumea așa și nu s-a clarificat ai cui sunt candidații, dar şi pentru că, în această campanie, s-a minţit mai mult ca oricând şi în modul cel mai obraznic posibil, observă autorul. „Silvia Radu minte că participă independentă şi că nu ar fi candidatul de sub fusta PDM… Tot aşa cum minte şi PDM că nu ar avea un candidat al său”. Autorul precizează că nu e departe de Silvia Radu şi Ion Ceban, care promite multe, dar nu spune din ce fonduri. Neclară e şi situaţia opoziţiei, scrie Grozavu. Cu mulţi candidaţi opoziţia ar putea rămâne în afara jocului din primul tur. „Dacă candidatul opoziţiei ajunge în turul doi, opoziţia câştigă Primăria, indiferent cu cine se va duela, Ceban sau Radu. Dar până la asta există primul tur”. Petru Grozavu concluzionează că în jurul acestor alegeri se vor face încă, inclusiv în ziua alegerilor tot felul de tocmeli, speculaţii, jocuri şi scenarii suspecte.
Despre alegerile din Chişinău scrie şi Vitali Andrievschi pe ava.md. El observă că electoratul este divizat. Unii o sprijină pe independentă Silvia Radu, alţii susțin candidați partinici, o a treia categorie de alegători îndeamnă la boicotarea scrutinului, dar mai sunt şi din cei pur şi simplu pasivi care nu participă la alegeri. În linii mari, comentatorul face o pledoarie în favoarea Silviei Radu despre care crede că ar fi mai puternică şi mai profesionistă decât candidații sprijiniţi de partide. Andrievschi precizează însă că ceilalţi candidaţi au în spate partide care sunt în Moldova adevărate mașinării electorale. Cine se va adeveri a fi mai puternic vom afla în noaptea din 20 mai, concluzionează Vitali Andrievschi.
Pentru cine va vota Plahotniuc duminică ne spune Alexandru Cozer într-un articol de opinie pe cotidianul.md. După părerea sa, Silvia Radu este „feblețea oligarhului… Silvia Radu există în politică doar datorită lui Plahotniuc”. Ea este „şansa oligarhului”… nu ca să ajungă primar, ca să-l împiedice pe Năstase să meargă în turul 2. Singura miză a liderul PD în această campanie este, crede Cozer, cea ca să nu câștige Andrei Năstase. „Plahotniuc nu poate admite ca cel mai înverșunat adversar al său să ajungă într-o funcție atât de importantă. Una din care să înceapă lupta cu corupția endemică nu doar de la nivel municipal, ci și național, dar și să dea un nou moral opoziției veritabile”. Miza alegătorilor e ca prin vot să pună bazele schimbării, concluzionează Alexandru Cozer.
Alexandru Vakulovski comentează pe deschide.md sondajele de opinii despre alegerile locale care, după părerea sa, au fost prea multe. „Nu ştiu cât de veridice sunt, dar au părut mai degrabă o armă a manipulării şi a PR-ului decât un instrument sociologic”, crede autorul. El sugerează că parte din acestea ar fi fost comandate de cei interesaţi şi au arătat ceea ce vor să vadă comanditarii. „Alegătorii moldoveni, forţaţi de sondaje, votează din primul tur ca şi cum nu ar exista şi al doilea. Cu toţii ne folosim de vorba: „Votez răul cel mai mic”, chiar dacă nu întotdeauna e cazul”, mai observă Vakulovski. El îndeamnă pe final alegătorii să nu se lasă amăgiţi cu sondajele comandate la propriu şi la figurat şi să iasă duminică la vot.
O iniţiativă populistă cu iz electoral a liberalilor poate clătina sistemul fiscal al Molodvei, titrează mold-street.com. E vorba de propunerea liberalilor care prevede că toate impozitele colectate în municipiul Chişinău să nu fie tranferate la bugetul de stat, ci să rămână ăn bugetul local, aşa cum se procedează în autonomia găgăuză. Autorii articolului consideră că această iniţiativă ar fi utopică şi nefezabilă. „Dacă această propunere ar fi fost aplicată în 2017, atunci bugetul municipiului Chişinău ar fi încasat aproape o treime din bugetul de stat lăsând o gaură imensă în finanțele publice centrale… fără aşa venituri statul ar intra în faliment”.
