La 10 zile de la reținerea lui Vladimir Plahotniuc la Atena, pe un mandat de urmărire Interpol la cererea R. Moldova, autoritățile moldovene și oligarhul capturat rămân prinse într-o dispută: cine vrea mai tare ca el să fie adus la Chișinău, cine și ce face pentru a grăbi sau, dimpotrivă, a tergiversa procesul. Europa Liberă a discutat cu un expert grec în probleme de extrădare. Avocatul Ilias Anagnostopoulos, profesor emerit de drept penal și procedură penală la facultatea de drept a Universității Naționale de la Atena, confirmă că, odată ce fugarul își dă consimțământul, extrădarea devine o chestiune aproape tehnică și poate fi finalizată în justiția elenă în câteva săptămâni. Dar procedura presupune, în Grecia, și o decizie politică.
Europa Liberă: Când Vladimir Plahotniuc a fost reținut pe 22 iulie, după ani de căutări, autoritățile de la Chișinău au estimat inițial că procedura extrădării poate dura aproximativ 40 de zile. Dar apoi chiar Plahotniuc a spus că vrea să fie extrădat cât mai repede și susține împreună cu avocatul său că procedura ar trebui să dureze între 12 și 30 de zile. Acordul dat de el pentru a fi extrădat grăbește într-adevăr procesul?
Ilias Anagnostopoulos: Da. O persoană arestată în vederea extrădării într-o altă țară are două opțiuni. Fie își dă consimțământul pentru extrădare, caz în care procedura este accelerată, fie se opune, ceea ce declanșează o procedură mult mai lungă, cu posibilitatea de a depune căi de atac. Deci, dacă persoana vizată este de acord să fie extrădată, procedura este mai rapidă.
Dacă persoana vizată este de acord cu extrădarea, îmi este greu să văd cum ar putea autoritățile statului solicitant să întârzie procesul aici, în Grecia.
Dar chiar și așa nevoie de o decizie a instanței, nu este un proces automat. Adică, persoana este dusă în fața procurorului după arestare, poate declara că este de acord cu extrădarea (ceea ce aparent s-a întâmplat în acest caz), dar decizia nu aparține procurorului, ci instanței. De aceea durează, să zicem, una-două-trei săptămâni.
Mai există aici un aspect: ne aflăm acum într-o perioadă a așa-numitei vacanțe judiciare în Grecia. Există complete de judecători care funcționează și în această perioadă, dar nu avem sesiunea judiciară obișnuită.
Europa Liberă: Adică e vară și toată lumea e în vacanță?
Ilias Anagnostopoulos: Da, nu se țin ședințele obișnuite de judecată. Ședințele de extrădare sunt excepționale și au loc, dar nu tot personalul și nu toți judecătorii sunt prezenți, ceea ce înseamnă că procedura poate fi puțin mai lentă – nu semnificativ, dar puțin.
Dacă cel în cauză este de acord cu extrădarea, te-ai putea aștepta să se și producă în câteva săptămâni. Dar, desigur, este nevoie și de o înțelegere administrativă între autoritățile celor două state privind urcarea lui în avion, transferul în țară și predarea către autoritățile solicitante.
Europa Liberă: Vladimir Plahotniuc și avocatul său moldovean sugerează că autoritățile din R. Moldova ar încerca să tergiverseze procedura. Dar pot face ele acest lucru și vorbim aici nu de înțelegerea administrativă între autorități, la care vom reveni mai târziu, ci de procesul în justiția elenă?
Ilias Anagnostopoulos: Nu cred. Dacă persoana vizată este de acord cu extrădarea, îmi este greu să văd cum ar putea autoritățile statului solicitant să întârzie procesul aici, în Grecia.
Nu știu exact ce documente au fost deja trimise, pentru că, desigur, trebuie transmis un dosar complet, care să includă mandatul de arestare, acuzațiile și așa mai departe, pentru ca autoritățile grecești să știe pentru ce fapte este solicitată extrădarea.
Dar nu pot spune dacă procuratura din R. Moldova are posibilitatea de a întârzia procedura. Din punct de vedere procedural, statul moldovean nu este parte în proces. Nu există o prevedere care să permită statului solicitant, de exemplu, să fie reprezentat de un avocat care să formuleze cereri. Doar statul elen, persoana extrădată și avocații săi sunt implicați. Statul solicitant doar trimite documentele sau orice alte informații necesare.
Deci nu văd cum, cel puțin într-un mod oficial sau judiciar, ar putea autoritățile moldovene să întârzie extrădarea.
Totul depinde de Grecia, dacă decide că infracțiunile comise aici sunt suficient de grave (...) sau dacă, dimpotrivă, poate fi extrădat
Europa Liberă: Mai există un amănunt – acuzațiile care i se aduc lui Plahotniuc în Grecia în legătură cu posesia de pașapoarte false în momentul reținerii. Avocatul său moldovean spune că această infracțiune nu este suficient de gravă ca să justifice o amânare a extrădării și că acest proces penal poate continua în paralel cu extrădarea. Așa este?
Ilias Anagnostopoulos: Aceasta este o decizie care aparține autorităților grecești. De fiecare dată când o infracțiune a fost comisă în Grecia - sau și în Grecia, cum este cazul aici, pentru că din câte am înțeles el avea pașapoarte false când a fost arestat în Grecia – aceasta este de competența autorităților grecești, care trebuie să ia o decizie.
Dacă Grecia decide să îl pună sub acuzare și să îl trimită în judecată, acest proces va avea prioritate. Iar după ce este judecat și/sau condamnat și își ispășește pedeapsa, poate fi extrădat în R. Moldova.
Dar totul depinde de Grecia - dacă decide că infracțiunile comise aici sunt suficient de grave încât procesul din Grecia trebuie să aibă prioritate sau dacă, dimpotrivă, consideră că acuzațiile din Moldova sunt mai serioase și că poate fi extrădat, urmând ca în paralel să existe un proces în Grecia pentru pașapoartele false.
Europa Liberă: Când spuneți că decide Grecia, la cine vă referiți mai exact? Este o decizie politică sau o decizie a procurorului?
Ilias Anagnostopoulos: Este o combinație între cele două, etapizat.
Europa Liberă: O audiere în acest dosar a avut deja loc pe 29 iulie, iar judecătorul l-a plasat pe Vladimir Plahotniuc sub control judiciar, ceea ce înseamnă că nu este în arest preventiv în acest caz, dar nu are voie să părăsească Grecia...
Ilias Anagnostopoulos: Da, dar acestea sunt măsuri provizorii, luate până când se ia o decizie privind extrădarea.
Europa Liberă: Iar între timp, Plahotniuc rămâne în detenție în baza mandatului de extrădare emis de Moldova, nu pentru acuzațiile legate de pașapoartele false...
Ilias Anagnostopoulos: Este sub control judiciar într-un caz și în detenție în celălalt.
Europa Liberă: Ați menționat că în Grecia extrădarea are două etape: decizia instanței și, dacă aceasta este favorabilă, o decizie politică privind momentul și modul în care persoana este extrădată.
Ilias Anagnostopoulos: Așa este.
Europa Liberă: Este necesară o decizie politică în acest caz? Să presupunem că instanța decide extrădarea lui Plahotniuc. Care sunt pașii următori?
Pot exista diferite motive pentru care o persoană nu este extrădată, în ciuda deciziei instanței. Și e de înțeles – sunt în joc relațiile internaționale, diverse considerente politice ...
Ilias Anagnostopoulos: Urmează ceea ce numim etapa administrativă sau executivă, unde este implicat Ministerul Justiției. Iar acolo, dacă există considerente politice pe care ministerul le crede serioase, se poate devia de la recomandarea instanței, pentru că decizia finală nu este a instanței.
Și pot exista diferite motive pentru care o persoană nu este extrădată, în ciuda deciziei instanței. Ce se întâmplă între guverne, din punct de vedere politic sau diplomatic, nu este foarte transparent.
Adică nu se poate urmări oficial ce se întâmplă până la decizia finală. Nu e ca în instanță, unde totul este public și transparent. Nu este cazul aici, când executivul ia o decizie în astfel de chestiuni.
Și e de înțeles – sunt în joc relațiile internaționale, diverse considerente politice și așa mai departe. Nu pot judeca aceste aspecte, pentru că nu sunt expert în relații internaționale și nu cunosc în detaliu parametrii politici care ar putea influența decizia finală a ministrului.
Europa Liberă: Există și o cerere de extrădare din partea Rusiei, unde Vladimir Plahotniuc este căutat pentru infracțiuni financiare. Totuși, el a fost arestat în baza unui mandat de urmărire Interpol emis la cererea R. Moldova. Cum poate influența această solicitare din partea Rusiei întregul proces?
Ilias Anagnostopoulos: În dreptul privind extrădarea, regula este că statul care a formulat primul cererea are prioritate. Moldova are prioritate în acest caz.
Europa Liberă: Doar pentru clarificare – Vladimir Plahotniuc a fost arestat pe 22 iulie, în baza unui mandat Interpol emis de Moldova, după cum a declarat și șeful Poliției moldovene, Viorel Cernăuțeanu. Rusia a trimis cererea sa de extrădare pe 23 iulie, iar R. Moldova a trimis cererea oficială către Grecia pe 24 iulie, deși ea solicitase inițial mandatul prin Interpol...
Ilias Anagnostopoulos: Cred că, având în vedere că arestarea s-a făcut în baza unei notificări Interpol transmise de Moldova, nu contează faptul că Rusia a trimis prima cererea oficială de extrădare. Arestarea s-a făcut pe baza notificării transmise de Moldova, nu de Rusia, din câte spuneți.
Chiar dacă nu-mi amintesc vreun precedent exact în jurisprudența greacă pentru a vă putea da un răspuns categoric, aceasta este interpretarea mea.
Europa Liberă: Nu vi se pare totuși bizar ca cineva care s-a ascuns ani de zile de justiție, odată prins, să spună imediat că, de fapt, el este cel care își dorește să revină cât mai repede în țara care îl căuta, ca să dea socoteală? Ce este aceasta, o strategie de apărare? Ați mai întâlnit cazuri similare?
Nu sunt în mintea lui (Plahotniuc) sau a avocaților săi (...), dar pare să fie o decizie de strategie (de a fi de acord cu extrădarea).
Ilias Anagnostopoulos: Nu sunt în mintea lui sau a avocaților săi ca să dau un răspuns ferm, dar pare să fie o decizie strategică.
Adică, dacă o persoană consideră că șansele de a bloca extrădarea sunt mici și, în același timp, este și o figură politică importantă în țara sa, așa cum este în cazul de față, poate decide că are mai mult sens pentru el să se întoarcă, în loc să se opună extrădării și să fie forțat să rămână în Grecia. Pentru că, chiar dacă ar reuși să evite extrădarea aici, odată ieșit din Grecia și ajuns într-o altă țară, ar fi din nou arestat.
Faptul că o țară refuză extrădarea nu împiedică o altă țară să continue aceste demersuri. Sunt multe aspecte de luat în calcul, iar acestea pot fi parte ale strategiei sale. Poate consideră că este suficient de puternic în țara sa ca să facă față acuzațiilor.
Dar aceasta este doar o interpretare preliminară. Nu pot spune mai mult, pentru că nu știu exact ce au avut în vedere el și avocații lui când au decis să consimtă la extrădare.
Europa Liberă: Dar din experiența dumneavoastră, care este cel mai scurt termen posibil pentru o procedură de extrădare din Grecia și care ar fi cel mai lung?
Ilias Anagnostopoulos: Având în vedere că a consimțit la extrădare, practic, ar trebui să fie predat în cursul acestei luni (august n.r.).
Dar dacă Grecia decide să îl judece pentru pașapoartele false, e o altă poveste. Sau dacă Ministerul Justiției decide, în cele din urmă, să nu îl extrădeze. Dar, în mod normal, ca regulă, procedura ar trebui să se încheie în această lună. N-ar trebui să dureze mai mult.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te
