Sistemul politic din Moldova devine din ce în ce mai opac. Întunericul este anturajul în care regimul se simte cel mai bine, notează jurnalistul Vitalie Călugăreanu într-un editorial pe cotidianul.md. După părerea sa, se apropie momentul când va fi nevoie de o implicare riscantă. „O rezistență din interior împotriva abuzurilor guvernării este coșmarul celui care administrează astăzi această caracatiță”. Este important ca suportul politic pentru o justiție dreaptă, în susținerea vocilor critice din diferite domenii, în susținerea oamenilor care își privesc critic propriul anturaj să apară măcar după alegerile parlamentare. E unica noastră șansă de a ne salva, crede jurnalistul.
Valeriu Vasilică notează într-o analiză publicată de agenţia de presă IPN că repoziţionarea Partidului Democrat în partid pro-Moldova ar fi un act corect și necesar, din punctul de vedere politic al formațiunii, care tinde e să se mențină la guvernare, chiar să-și consolideze și mai mult pozițiile și așa puternice, după viitoarele alegeri parlamentare. Totodată această repoziționare s-a produs forțat, fapt care generează anumite suspiciuni de nesinceritate, respectiv, ar putea sugera scopuri mai ascunse decât cele anunțate public şi ar comporta anumite riscuri. Autorul nu exclude că această repoziţionare s-a produs inclusiv în contextul unei viitoarei coaliţii post-electorale a PDM cu PSRM şi Partidul Shor. Într-o astfel de coaliţie PDM s-ar simţi cel mai confortabil, indiferent de numărul de mandate pe care le-ar câștiga fiecare, consideră, între altele, Valeriu Vasilică.
Editorialistul Petru Grozavu notează în Ziarul de Gardă că „Partidul Democrat de guvernământ cu și sub Plahotniuc a ajuns la condiția de stat în stat, iar partea cea mai proastă a lucrurilor e că „statul Plahotniuc” a ocupat statul R. Moldova și îl stăpânește după rânduieli și reguli nescrise... Fără a avea vreo funcție publică, Vlad Plahotniuc este azi regele neîncoronat al R. Moldova. Dodon, președintele, pe lângă Plahotniuc, e nimeni”. Grozavu îl contrazice pe liderul PD care spunea recent că e un politician puternic. Grozavu zice că Plahotniuc e mai degrabă bogat, decât puternic… că nu este puternic, pentru că nu are oponenți serioși şi pentru că e cel mai mediatizat personaj politic. „Despre Plahotniuc în R. Moldova au auzit și știu azi, grație presei, și mic, și mare… de la „eu sunt puternic” și până la o apucătură de cult al personalității, fie și nedeclarat, nu e decât un pas. Parcă Putin al Rusiei a fost declarat? Nu. Dar e cult”, concluzionează Petru Grozavu.
În contextul vizitei preşedintelui Igor Dodon la Moscova, Evgheni Magda notează, între altele, pe deschide.md că „Igor Dodon s-a învrednicit de o audienţă la curatorul relaţiilor dintre Rusia şi Moldova, Dmitri Kozak, care poate fi considerat drept cel mai informat om din Rusia asupra a tot ce se întâmplă pe malurile Nistrului... Kremlinul încearcă să-şi delimiteze o zonă exclusivă de interese proprii”. După părerea sa, statele post-sovietice, capabile măcar minim să se opună Rusiei, trebuie să-şi coordoneze astăzi eforturile… Autorităţile din Georgia, Moldova şi Ucraina, trebuie să răspundă eficient la provocările existente… „Spre asta constrânge şi faptul că în lunile apropiate în Georgia, Moldova şi Ucraina vor avea loc alegeri susceptibile să influenţeze dezvoltarea ţărilor şi poziţionarea lor în lumea contemporană. Rusia, neîndoios, încearcă le impună acestor state rebele propriul joc, folosind mecanismele democratice”, concluzionează Evgheni Magda.
Despre vizita la Moscova a preşedintelui Dodon scrie şi Sebastian Rusu pe basarabialiterară.com. „Igor Dodon încearcă să supraliciteze în relaţia personală pe care ar avea-o cu „Ţarul de la Kremlin”, pentru a se relegitima la Chişinău, deşi pare că este adeptul politicii fostului preşedinte ucrainean, Viktor Ianukovici”, notează autorul. „Dodon încearcă să pară politicianul util lui Putin la Chişinău şi totodată echilibrat în relaţia cu UE. În fond, şeful statului moldovean a ratat demult orice şansă de a fi credibil la Kremlin, atâta timp cât este sub controlul total al lui Plahotniuc...”, mai notează autorul. El observă că Republica Moldova nu ar fi obţinut nici un avantaj din aşa zisa mare prietenie a lui Igor Dodon cu Vladimir Putin. „Luptele interne ale politicienilor vopsiţi în culori pro-europene, aflaţi într-o formă sau alta în siajul Moscovei, au dus statul frate dintre Prut-Nistru în pragul disoluţiei”, concluzionează Sebastian Rusu.
