Carul de contradicţii, duplicităţi şi incoerenţe pe care îl reprezintă astăzi R. Moldova poate fi înţeles privind dinspre Est şi nicidecum dinspre România şi dinspre Vest, constată analistul român Dan Dungaciu într-o amplă analiză publicată pe adevărul.md. „Dinspre Est privind, totul devine coerent… Pentru că Binomul Plahontiuc-Dodon… are un proiect strategic, respectiv reintegrarea regiunii transnistrene, care astăzi nu se poate face decât în condiţiile ruseşti şi sub supravegherea Kremlinului, mai are şi o serie de linii roşii pe care nu le poate trece”. Dungaciu mai notează că validarea deplină şi formală a faptului că R. Moldova nu are de gând să meargă spre Europa este formula politică adoptată recent de către Partidul Democrat de guvernământ sub denumirea de „Pro-Moldova” sau doctrina celei de-a patra căi: nici UE, nici Eurasia, nici România. „Ideologia „Pro-Moldova” este de fapt patul nupţial aşternut pentru cuplul Plahotniuc-Dodon care se va aşeza în el după alegerile parlamentare din 24 februarie şi va zămisli o republică reintegrată cu Transnistria sub privirile severe şi atente ale moaşei din Federaţia Rusă”, concluzionează, între altele, Dan Dungaciu.
Jurnalistul Vitalie Călugăreanu îşi dedică editorialul din cotidianul.md şedinţei comune a guvernelor R. Moldova şi României şi notează că Pavel Filip, după ce a eșuat în relația cu Bruxellesul, din cauza derapajelor impuse de partid, merge la București să amortizeze lovitura primită de PD din partea Parlamentului European. „Europenii se feresc să dea mâna cu niște dubioși de la Chișinău care au distrus justiția, care și-au furat propriul popor, care au blocat ancheta, au pus frauda bancară pe spatele cetățenilor și care au impus amnistia capitalurilor ca să-și legalizeze banii furați. Dragnea nu simte însă, nici un disconfort în a se îmbrățișa cu asemenea indivizi de la Chișinău. Nici acoliții lui”, notează jurnalistul. „Regimul de la București este tot mai tentat să copieze de la Plahotniuc schemele de distrugere a justiției, de acaparare a instituțiilor statului și de stăpânire, prin manipulare, a minților oamenilor”, mai observă Vitalie Călugăreanu.
Ședința comună a guvernelor de la Chișinău și București are loc în contextul unei compromiteri a relațiilor R. Moldova cu Uniunea Europeană ca urmare a derapajelor antidemocratice din ultima perioadă, observă comentatorul Vlad Țurcanu, citat de Radio Chişinău. „În prezent autoritățile moldovene sunt blocate de partenerii europeni. Nu mai sunt luate de nimeni în serios din cauza derapajelor la care s-au dedat. Ședința celor două guverne este prezentată și va fi prezentată pentru a se contrazice această realitate obiectivă. Așa că banii românești și susținerea de la București sunt vitali pentru regimul de Chișinău, mai ales, în contextul alegerilor parlamentare care urmează la sfârșitul iernii”, afirmă Ţurcanu. După părerea sa, relațiile moldo-române sunt mai degrabă pragmatice decât consolidate de sentimente de apartenență culturală comună. „La Chișinău acest pragmatism a cunoscut o formă care exclude sentimentele umane, firești precum solidaritatea, recunoștință”, notează Vlad Ţurcanu.
Editorialistul Petru Grozavu comentează în Ziarul de Gardă mitingul de duminică al socialiştilor ce a urmat manifestaţia de lansare în campanie a democraţilor. „PD pretinde că este partidul care cel mai mult „munceşte pentru ţară”, iar socialiştii că sunt cel mai „mare apărător al intereselor cetăţenilor”. Cine minte mai tare? Muzica, de fapt, este aceeaşi, doar cuvintele diferă. Iar ca să arate şi mai bine în minciunile lor, socialiştii s-au băgat la cifre. Şi au promis, duminică, în PMAN, majorarea salariului mediu lunar până la 600 de euro, a pensiilor până la 300 de euro, asistenţă medicală gratuită, învăţământ de stat gratuit, indexarea pensiilor de cel puţin două ori pe an, micşorarea vârstei de pensionare, rezolvarea problemei transnistrene, închiderea Oficiului NATO la Chişinău…”. Nemernicia în politică nu are limite, observă editorialistul. „Minciuna va face ravagii şi în această campanie electorală. Câştigă cine minte mai tare?”, se întreabă, pe final, Petru Grozavu.
Jurnalistul Anatol Moraru semnează pe nordnews.md un articol de opinie despre inițiativa Partidului Democrat de a permite agitația electorală în ziua alegerilor despre care spune că ar fi una electorală şi prin care PD ar vrea să împingă alegătorii spre urne cu orice preț. „Imaginați-vă ce zi teribilă ar putea fi 24 februarie, când vor răsuna încontinuu chemări de a vota un partid sau candidat anume, câte fake-uri despre pretendenți vor circula prin mass-media și pe rețelele de socializare, cum televiziunile lui Plahotniuc, Dodon și Șor vor pune toate tunurile pe bietul alegător, cum vor fi manipulate opțiunile, când pe parcursul zile se vor turna cisterne de zoi peste unii candidați, se vor deschide valize de materiale compromițătoare despre alți candidați, vor fi născocite atâtea porcării”, notează autorul. „Mă tem că alegătorul va fi „sfătuit” cum să voteze în chiar cabina de vot. Tare mi-aș dori ca aceste temeri să rămână fantezii…”, conchide Anatol Moraru.
