În secțiunea de bloguri a ziarului Adevărul, Iulian Chifu pare să aibă o replică pentru reprezentantul OSCE la Chișinău, care a acordat la începutul săptămânii un interviu pentru ziare.com. Spre deosebire de Claus Neukirch, Chifu nu crede că compromisurile la care s-a ajuns în anumite puncte legate de rezolvarea situației din Transnistria sunt lucru bun. „Responsabilitatea misiunii OSCE,spune el, (este) să pună întrebările grele la Tiraspol şi statelor membre UE, acreditate la Chişinău, să se gândească de două ori în faţa deschiderilor excesive şi a vizitelor ce legitimează autorităţile separatiste, mai ales în această perioadă. Ca să nu fie părtaşi sau spectatori consimţători, cu deficit major de imagine, după ce vor avea lor şi alte tipuri de acţiuni”.
Articolul se referă la operațiunea de recrutare de militari de către armata Rusiei din Republica Moldova și în special din regiunile separatiste. Pe 3 decembrie, are loc în așa-zisele comisariate militare din regiunea separatistă „înrolarea populaţiei pentru a oferi resursă militară contingentului aşa-numiţilor pacificatori“. „În plus, arată Chifu, în Transnistria funcţionează aşa numitele şcoli suvoroviste, şcoli de învăţământ patriotic velicorus şi pan-slavist care oferă învăţământ militar/para-militar unor tineri ce vin în regiune din autonomia găgăuză şi din alte zone ale Republicii Moldova aflate sub controlul autorităţilor legitime de la Chişinău”. Analistul reamintește că Rusia a fost déjà condamnată de justiția europeană pentru înrolarea unor cetăţeni ai Republicii Moldova în aşa-numitele trupe militare transnistrene.
Valiza cu documente compromițătoare pentru Liviu Dragnea a căpătat un nume în presa din România: Teleormanleaks. Andreea Pora (revista 22) e dintre cei care cred că istoria aceasta va fi plină de consecințe, nu doar pentru liderul Partidului Social-Democrat, ci chiar pentru partid. Cum „Dragnea mai are puțin și pune justiția, în special anticorupția, la pământ, situație în care acapararea completă a statului va fi încheiată (…) ce-l mai putea opri? O nucleară. (…) protectorii săi din servicii sau locotenenții din zona Tel Drum și-au luat mâna de pe el, au rupt lanțurile care îi legau”, spune Pora. În opinia ei, sunt două ipoteze: fie documentele au fost dosite la un moment dat de cineva din Teldrum, fie au fost scoase la iveală de Serviciul Român de Informații, cu titlu de avertisment forte. Cum nu încă nu e nimic cert, jurnalista reamintește că, în ultimii treizeci de ani, serviciile s-au implicat bogat în politică. Episodul cel mai cunoscut este cel al fotografiilor făcute la Paris de SRI, care le-au dus în fața instanței pe Elena Udrea, protejata fostului președinte Traian Băsescu, și pe prietena ei Alina Bica, pe atunci șefa Direcției de investigare a crimei organizate. Traian Băsescu ar fi fost atunci silit să priceapă că serviciile nu mai sunt cu el. La fel, spune Pora, au pățit la vremea lor și Ion Iliescu, și Emil Constantinescu.
Editorialul din această săptămână al revistei 22 nu merge pe aceleași idei. Andrei Cornea vede în povestea valizei găsite pe câmp și livrate nu poliției, nu DNA, ci la presă, o telenovelă proastă, la care românii mai sunt și obligați să privească. „Ce ne vor da săptămâna viitoare? Suntem noi, ăștia de aici, sosiți din viitor, cum pretinde entuziast noul ministru al Cercetării? Privind cu luare aminte în jur, am zice că mai curând suntem sosiți de la balamuc. Direct”. (Andrei Cornea)
