Într-un articol din numărul de azi al revistei 22, Andreea Pora se întreabă ce va face președintele Klaus Iohannis după valul de „amenințări și insulte publice” rostite de liderii social-democrați la mitingul de sâmbătă seara din Piața Victoriei. „Situația s-a complicat (...), scrie Pora. Eventuala cedare a președintelui devine mult mai problematică decât până acum. E de-a dreptul periculoasă. După el urmează procurorii și judecătorii care instrumentează dosare și dau condamnări (în dosarul Dragnea, de exemplu), serviciile secrete, ONG-urile, protestatari #REZIST, toți cei în care se împiedică Dragnea și ai lui în drumul spre victoria finală. Dacă șeful statului face pasul înapoi, înseamnă că mitingul și-a atins obiectivul. (...) Va fi un semnal extrem de puternic: statul e lăsat pradă ticăloșilor. (...) Iohannis este efectiv obligat să contraatace”.
S-a nimerit că președintele României a făcut chiar azi primele comentarii după ce Curtea Constituțională a publicat motivarea deciziei care susține propunerea ministrului de justiție să fie revocată din funcție Codruța Kovesi, procuror-șef anticorupție, și nu se rezumă numai la atât, atinge și atribuțiile președintelui țării precum și statutul procurorilor.
Ziare.com publică un rezumat al declarațiilor președintelui Klaus Iohannis. Spune că nu va da un răspuns în pripă, că speța e foarte delicată. Deocamdată, după discuțiile purtate azi cu reprezentanții Comisiei de la Veneția, sosiți la București, nu e exclus să fie formulată și o opinie preliminară a Comisiei față de modificărilor aduse legilor justiției de către actuala putere. Șeful statului s-a exprimat pentru o dezbatere aprofundată a consecințelor aplicării deciziei Curții Constituționale, o dezbatere care ar putea ajunge chiar la un referendum constituțional, iar pe liderul PSD Liviu Dragnea nu a ezitat să-l numească politician infractor, care a mai și organizat un miting „mediocru”.
Comentatorii de azi care se ocupă de mitingul PSD-ALDE de la sfârșitul săptămânii trecute s-au oprit mai ales la declarațiile făcute de Liviu Dragnea după miting, în studiourile postului de televiziune Antena 3. Brândușa Armanca scrie în revista 22 că mesajul agresiv, incitator la ură al mitingului nu ar fi ajuns practic la multă lume dacă nu ar fi fost preluat cu mare sârg de televiziunile care îl susțin pe Dragnea (paginademedia este citată cu analiza textelor apărute pe burtieră la aceste posturi TV).
Pe site-ul contributors.ro, Mircea Morariu găsește „Îngrijorător (...) faptul că respectivele declarații sunt lăudate de Sputnik, un fel de Glas al Moscovei pe adresa cetățenilor români”. Aceste laude ar indica cine anume îl inspiră pe Dragnea. Comentatorul adună într-o listă scurtă punctele din ceea ce pare a fi programul politic pe termen scurt al liderului PSD: vrea să se renunțe la dezbaterea modificărilor la Codul penal și la Codul de procedură penală, pentru că oricum majoritatea parlamentară respinge automat orice amendamente ale opoziției. Dragnea se gândește chiar să ceară guvernului adoptarea acestor modificări prin ordonanță de urgență, ca să se termine odată tot bâlciul.
„Președintele PSD nu a dat nicidecum impresia că ar glumi”, spune Morariu, mai ales că, vizibil enervat că mitingul nu a avut proproțiile și aspectul dorite, îl consideră doar un început. Vor urma altele, și mai și. Nu a avut nici cea mai firavă o reticență în a profera amenințări la adresa procurorilor indezirabili pe care i-a înștiințat că ar urma să-și plătească greșelile. Autorul acestui articol crede că sunt destule motive ca să fie alertate forurile europene.
