Alegeri între ciumă și holeră (A. Cornea/„22”).
Editorialistul ziarului Evenimentul zilei, Laurentiu Mihu, identifica o noua arma, secreta, in razboiul cu Occidentul. Biserica Ortodoxa Româna. Cel putin o parte a ei. „Există în cadrul Bisericii Ortodoxe Române slujitori ai Domnului şi instituţii ale căror atitudini sunt mult - dar mult - mai de speriat decât costumaţiile macabre în care oamenii se dau în stambă de Halloween”, spune comentatorul, care citeaza situatii si afirmatii, ba chiar si discursuri si articole din presa bisericeasca.
El considera ca nu e intamplator ca protestele impotriva explorarii gazelor de sist au luat o mare amploare in zona Moldovei, unde denivelarile sociale sunt foarte mari. Protestele de la Pungesti, Vaslui, care au si blocat inceperea explorarilor de catre compania americana Chevron, au avut in frunte mai mult preoti ortodocsi. Acolo s-a instalat recent o troita anti-Chevron, adusa de la Manastirea Petru-Voda, iar preotul paroh a rostit in biserica un discurs din care jurnalistul citează: „Pe timp de pace, inamicii, rău-voitorii vor să sugă sângele nostru, viaţa noastră, să ingurgiteze hrana noastră. Sug trupul ţării, vor să sugă trupul ţării, să sugă sângele nostru sfânt. Oare nu mai au ce mânca pe acolo?”
Laurentiu Mihu adauga un comentariu personal: „O mostră de discurs în care paleoliticul orbeşte ochii minţii, ca un far”. El respinge insa ideea ca ar fi vorba de pozitii izolate pentru ca le regaseste intrucatva pe site-ul doxologia, „un proiect al Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei – Arhiepiscopia Iaşilor”, asadar o structura oficiala a BOR. Mai mult articole postate acolo „încep prin a glorifica, în mod grotesc, istoria naţională, continuă prin a acuza Occidentul de tot răul din lume şi, practic, sfârşesc prin a visa la ieşirea României de pe traiectoria euro-atlantică”. De adaugat insa ca fragmentele alese de el spre exemplificare nu ilustreaza neaparat temerile exprimate.
E tot mai clar ca la viitoarele alegeri prezidentiale, din noiembrie anul viitor, românii vor avea de ales intre „ciuma” si „holera”, scrie Andrei Cornea in revista 22. Rationamentul lui este ca PSD nu are incotro: daca nu reuseste sa fructifice rapid trendul de crestere pe care se afla acum, si care trebuie consolidat cu obtinerea fotoliului de la Palatul Cotroceni pentru un candidat social-democrat, atunci nu va mai prinde o situatie la fel de favorabila cel putin zece ani de acum inainte. Ar intra apoi in joc si considerente de ordin personal.
Liderul PSD Victor Ponta nu va putea suporta colaboarea cu un presedinte cu porniri autoritariste, precum liberalul Crin Antonescu. Iar Constitutia va fi aceeasi, cea de acum, si ii va da viitorului sef de stat destule prerogative, in special in domeniul politicii externe. Ce face in tot acest timp opozitia pedelista? Mizeaza pe un scenariu firav: ca s-ar putea alia cu liberalii, care ar putea accepta un candidat la presedintia tarii din partea PDL, si anume pe „stersul” Catalin Pedoiu (cum il considera comentatorul). Daca acest joc ar iesi, atunci PDL ar vedea cateva posturi de ministri intr-un viitor guvern. Chiar lipsita de sorti de izbanda, aceasta schimbare de majoritate parlamentara produsa printr-o eventuala tradare a PDL-uli condus de Vasile Blaga nu este exclusa, considera autorul articolului din 22, Andrei Cornea.