SIS a cerut CEC să clarifice de ce pe lista de candidați a Partidului „Democrația Acasă” (PDA) figurau două persoane care aveau la data depunerii listei calitatea de membre ale Alianței pentru Unirea Românilor (AUR).
Ulterior, PDA a exclus cele două persoane dintre candidații săi, dar acest lucru a dezechilibrat lista electorală sub aspectul reprezentării cotei de gen – legea cere ca 4 din 10 candidați să fie femei, răspândite uniform pe listă.
Sondajele de opinie sugerează că nici PDA, nici AUR nu vor depăși pragul electoral de 4% la alegerile parlamentare din 28 septembrie, considerate cruciale pentru aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană și îndepărtarea de Rusia. AUR este filiala partidului românesc naționalist cu același nume, care se bucură de o mare popularitate în România, dar este perceput la Chișinău drept partid pro-rus.
În afară de avertismentul dat celor doi concurenți electorali, CEC a obligat PDA să înlăture, timp de 24 de ore, neconformitățile din lista electorală și să prezinte, în termen de trei zile, lista actualizată a membrilor de partid la Agenția Servicii Publice. În caz contrar, CEC își rezervă dreptul să anuleze înregistrarea PDA.
Liderul partidului, Vasile Costiuc, a respins „categoric” bănuiala de formare a unui „bloc electoral camuflat” împreună cu AUR. Costiuc a spus că nu este de acord cu aplicarea avertismentului, explicând că o persoană își pierde calitatea de membru de partid când depune o cerere de aderare la altă formațiune.
Liderul AUR, Boris Volosatîi, a spus că avertismentul este oportun, dar că acesta e „întârziat”. Situația nu este o problemă nici a AUR, nici a PDA, ci ale celor două persoane care au făcut declarații pe propria răspundere, a insistat Volosatîi.
„Avertizarea” este cea mai blândă sancțiune prevăzută de legislația electorală, dar poate fi urmată de amenzi și chiar excluderea unui concurent din cursă.
Disputa Irinei Vlah cu Dorin Recean
În ședința sa din 23 septembrie, cu cinci zile înainte de alegerile parlamentare, CEC a mai respins sesizarea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) de guvernământ, care reclamase utilizarea resursei administrative de către pretorul sectorului Ciocana al capitalei, care candidează pe lista Blocului „Alternativa”.
Autoritatea electorală a respins și o contestație contra PAS, depusă în numele „Blocului Patriotic” de Irina Vlah, în care fosta bașcană a autonomiei găgăuze cerea să constate utilizarea resursei administrative și a funcției de demnitate publică în scop electoral de către premierul Dorin Recean.
Nici Irina Vlah, nici alt reprezentant al „Blocului Patriotic” nu au fost însă prezenți la ședința CEC pentru a-și apăra demersul.
În contestația depusă, Vlah a pretins că Dorin Recean, nr.2 pe lista de candidați a partidului de guvernare, ar fi folosit resursa administrativă când i-a aplicat o serie de măsuri restrictive, inclusiv blocarea conturilor bancare. Recean a semnat o asemenea decizie a Consiliului Interinstituțional de Supervizare, după ce Vlah a fost sancționată de Canada pentru că ar colabora cu Rusia pentru a încerca să destabilizeze R. Moldova
CEC a stabilit că premierul Recean nu a încălcat legislația, în situația în care prim-ministrul nu se suspendă din funcție în perioada campaniei electorale, iar chestiunea sancțiunilor a ținut de probleme de securitate.
Irina Vlah poate contesta decizia CEC la Curtea de Apel Centru. Dar ea se confruntă și cu alte demersuri ale guvernului. Ministerul Justiției i-a dat în judecată partidul, „Inima Moldovei”, parte a „Blocului Patriotic” pentru a-i limita activitatea în urma sancțiunilor canadiene. Procesul este în curs de examinare la Curtea de Apel Chișinău.
📰 Europa Liberă este și pe Google News. Abonează-te