Curtea Constituțională a României (CCR) a respins, marți, candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale programate pentru 4 mai. Decizia vine după ce Biroul Electoral Central (BEC) a refuzat să îi valideze candidatura pe 9 martie, iar Georgescu a contestat hotărârea în instanță.
Judecătorii constituționali nu au acceptat niciuna din contestațiile la decizia BEC de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu la președinție.
Lângă CCR au fost pe parcursul ședinței sute de susținători ai acestuia.
Ei au fost revoltați la aflarea deciziei, dar au început să plece la scurt timp. La ora 19:45 mai erau la proteste circa 150 de persoane, potrivit reporterului Europa Liberă România.
Reacții în România
Profesorul de științe politice Cristian Pîrvulescu a declarat pentru Europa Liberă România că decizia Curții era „previzibilă și normală”.
„Orice altă decizie ar fi pus CCR într-o situație imposibilă. Decizia este o dovadă că România mai poate spera încă să fie un stat de drept”, a explicat Pîrvulescu.
În ceea ce privește viitorul extremei drepte în alegeri, expertul subliniază că „decizia BEC și a Curții limitează marja de manevră a polului de extrema dreaptă. Doar candidații care respectă ordinea constituțională vor putea trece de examenul de constituționalitate”.
Liderul AUR, George Simion, a reacționat pe rețelele de socializare, criticând hotărârea Curții:
„Rușine CCR! Rușine! Rușine! Nu ne veți învinge! Deja poporul român s-a trezit! Și va fi învingător!”, a scris el pe Facebook.
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat marți că alegerile din România fără Călin Georgescu sunt „ilegitime”.
„Desigur, în acest context, dacă e să spunem lucrurilor pe nume, orice alegeri care vor avea loc fără el (Georgescu - n.r.) vor fi ilegitime”, a afirmat Peskov într-o discuție cu jurnaliștii.
În același timp, oficialul rus a negat orice legătură între Kremlin și Georgescu: „Ne acuză țara că ar avea ceva de-a face cu Georgescu, este o prostie totală. Este o acuzație absolut nefondată”, a insistat el.
Argumentele lui Călin Georgescu
În contestația sa depusă la CCR, Georgescu a susținut că decizia BEC este „vădit nelegală”, acuzând instituția că „nu și-a îndeplinit atribuția de a verifica îndeplinirea condițiilor de formă și de fond” prevăzute de lege.
De asemenea, el a reclamat că BEC „și-a arogat, în mod nepermis, competența exclusivă a Curții Constituționale a României de a interpreta legea fundamentală pentru stabilirea unor condiții suplimentare de eligibilitate și fond”.
Georgescu a contestat și faptul că BEC s-a bazat pe o decizie precedentă a CCR, prin care au fost anulate alegerile prezidențiale de anul trecut. Potrivit acestuia, hotărârea nu ar trebui să producă efecte pe termen nelimitat.
El a invocat și cazul Dianei Șoșoacă, căreia CCR i-a interzis anul trecut să candideze la președinție, susținând că decizia luată de judecătorii BEC duminică nu este aplicabilă în procesul său electoral.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te