Potrivit datelor publice de pe portalul național al instanțelor din România, judecătorii de la București au dispus respingerea cererii lui Ceban pe motiv că instituțiile chemate în judecată, printre care Ministerul Afacerilor Externe și Inspectoratul General pentru Imigrări, nu au calitate procesuală în dosar.
Contactat de Europa Liberă, avocatul lui Ceban, Ion Dragne, a numit decizia drept una „surprinzătoare”, dar s-a arătat convins că va reuși să „întoarcem soluția în recurs”. Decizia instanței nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 5 zile la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
El a precizat că emitentul interdicției de intrare în România și tot spațiul Schengen, este Poliția de Frontieră română, care a luat decizia în baza unei solicitări a Serviciului Român de Informații.
Ceva mai târziu, primarul Ion Ceban a reacționat, într-o postare pe rețele, în care spune că echipa sa va merge în continuare „conform procedurii legale” și că va oferi mai multe detalii pe parcurs.
„Îmi voi apăra drepturile în toate instanțele și, în primul rând, în fața cetățenilor”, a scris primarul Chișinăului.
Ion Ceban a primit pe 9 iulie o interdicție de intrare în România și tot spațiul Schengen, motivată de autoritățile de la București prin „considerente de siguranță națională”. Ceban, care este și unul din liderii și candidații la parlamentare a blocului electoral Alternativa, a numit interdicția „o acțiune strict politică”.
Dar la sfârșitul lunii august, Ceban a primit o viză specială de intrare în Italia, unde a participat la un eveniment organizat sub egida UNESCO, în orașul Palermo. Primarul degrevat al Chișinăului a fost sancționat apoi de Comisia Electorală Centrală pentru utilizarea ilegală a resurselor administrative, pe motiv că s-ar fi folosit de funcție pentru a obține viza.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te