Avocata Natalia Bayram susține că, atunci când a anunțat sentința, pe 5 august, judecătoarea Ana Cucerescu nu a emis o încheiere separată privind arestul preventiv al Evgheniei Guțul. Astfel, în opinia apărătoarei, guvernatoarea Găgăuziei este deținută ilegal în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău.
Șefa Direcției generalizare a practicii judiciare și relații cu publicul al Judecătoriei Chișinău, Natalia Jurminschi, a confirmat pentru Europa Liberă că instanța a primit apelul avocaților lui Guțul, dar încă nu l-a transmis la Curtea de Apel Centru. Potrivit ei, în sentință este menționat că cele două inculpate trebuie să fie arestate în sala de judecată și, astfel, decizia devine executorie.
Proteste zilnice la penitenciar
Primul protest în fața Penitenciarului nr. 13 a avut loc pe 5 august, la o oră după ce Evghenia Guțul a fost condamnată la 7 ani de închisoare, iar fosta ei colegă, Svetalana Popan - la 6 ani, pentru complicitate la finanțarea ilegală a Partidului Șor, pe vremea când erau secretare în formațiune.
Principala revendicare a protestatarilor este ca cele două femei să fie eliberate din penitenciar. Ei spun că dosarul nu are probe și este motivat politic. Pe lângă simpatizanții și foștii colegi de partid, la manifestații participă mama și sora Evgheniei Guțul.
Susținătorii Evgheniei Guțul în fața Ministerului Justiției.
Una dintre cele mai numeroase manifestații a avut loc duminică, 10 august. După aceasta, Inspectoratul General al Poliției a anunțat că polițiștii au întocmit zeci de procese verbale pe numele persoanelor care ar fi primit între 200 și 400 de lei pentru participarea la protest și șoferi, care ar fi primit între 1.000 și 1.500 de lei ca să transporte oamenii la manifestație.
Polițiștii au depistat și un automobil în care se aflau corturi și saltele, în care urmau să stea, tot contra cost, protestatari, în fața închisorii.
Pe de altă parte, blocul politic „Victoria”, condus de la distanță de oligarhul fugar Ilan Șor, a numit comunicatul poliției „minciună și provocare”, acuzând-o că „intimidează cetățenii și justifică represiunile”.
Manifestație la Ministerul Justiției și reacția instituției
Luni, 11 august, susținătorii bașcanei au protestat și la Ministerul Justiției. Deputatul fostului partid Șor, Vadim Fotescu, a cerut ministerului să monitorizeze procesul când acesta va ajunge la Curtea de Apel și la Curtea Supremă de Justiției.
„Sarcina noastră este să ajungem la acel moment când se vor deschide ușile Penitenciarului 13 și noi cu dumneavoastră le vom întâlni pe colegele noastre, care sunt foarte curajoase și nu cedează”, a declarat Fotescu.
Unii protestatari au acuzat ministerul că „acoperă fărădelegile guvernării” și сhiar au solicitat demisia ministrei Veronica Mihailov-Moraru.
Susținătorii Evgheniei Guțul cer eliberarea ei și colegei sale Svetlana Popan.
În replică, șefa serviciului de comunicare al Ministerului, Loreta Lisnic, a spus Europei Libere că instituția respectă dreptul fiecărui cetățean de a se întruni și de a-și exprima opiniile, „atâta timp cât aceste acțiuni se desfășoară în limitele legii, fără dezinformare și fără perturbarea ordinii și liniștii publice”.
„Actul de justiție este realizat de organele de drept și instanțele judecătorești”, a declarat Lisnic, respingând acuzațiile protestatarilor că decizia ar fi fost motivată politic.
Încă o manifestație a avut loc pe 11 august în fața Penitenciarului nr. 13.
De ce judecătoarea nu a lăsat-o în libertate
Manifestanții mai spun că Evghenia Guțul trebuia să rămână îl libertate deoarece are doi copii minori, unul dintre care are 3 ani. Legea permite amânarea executării pedepsei pentru o mamă până în momentul când copilul ei împlinește 8 ani.
Pronunțarea sentinței Evgheniei Guțul, 5 august 2025.
În decizia sa, judecătoarea Ana Cucerescu a explicat că această prevedere este valabilă doar pentru femeile care au fost condamnate la un termen mai mic de 5 ani, pentru infracțiuni care nu sunt grave.
Ea crede că, în acest caz, pedeapsa cu închisoarea „va avea un efect preventiv serios atât pentru inculpate, cât și pentru alte persoane predispuse la comiterea unor astfel de infracțiuni”.
Judecătoarea a concluzionat că infracțiunile comise de Guțul și Popan sunt „deosebit de nocive pentru statul de drept”, iar ele „înțelegeau că banii primiți sunt în totalitate sau în parte produsul unor infracțiuni”.
„Nu în ultimul rând, inculpatele Guțul Evghenia și Popan Svetlana nu au recunoscut fapta incriminată, ceea ce denotă că nici nu au realizat gravitatea faptelor comise”, se arată în decizia judecătoarei Cucerescu.
Cele două pledează nevinovate și spun că nu au comis nimic ilegal.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te