Ziarul Adevărul publică în secțiunea de bloguri o analiză realizată în cadrul proiectului LARICS despre una dintre dezinformările aruncate în mediul on-line la Chișinău, în timpul campaniei electorale pentru scrutinul local anticipat de la primăria capitalei. A circulat atunci o informație ilustrată video și subtitrată în limba română, atribuită postului de televiziune arab Al Jazeera, conform căreia candidatul Andrei Năstase ar avea în program să „cesioneze” capitala pe cincizeci de ani șeicului din Abu Dhabi. Practic, s-a spus că urmau să intre în Republica Moldova 30.000 de sirieni, pentru care viitorul primar ar fi vrut să construiască un cartier special pentru arabi și mai multe moschei. Calupul de program includea și mesajul de susținere a Maiei Sandu de către un grup studenți sirieni de la Facultatea de Medicină din Chișinău. Autorul analizei LARICS, Robert Vârban, reamintește una dintre regulile de contracarare a informațiilor false: alegătorii să gândească cu mintea lor. În cazul dat, să se întrebe de ce ar fi avut nevoie un candidat la primăria Chișinăului să transmită mesaje care să-l dezavantajeze. Și, mai ales, de ce un mesaj de susținere a Maiei Sandu, care nu a candidat în acele alegeri. Robert Vârban adaugă că informațiile au fost demontate de site-ul stopfals.md, dar metoda – prin falsificare – ar putea fi folosită din nou la viitoarele alegeri legislative din februarie viitor. Deocamdată, deși acest material a fost distribuit masiv prin rețelele de socializare, pare să-și fi greșit publicul. „Cele mai vulnerabile la propagandă grupuri în Republica Moldova sunt minorităţile etnice, credincioşii ortodocşi şi bătrânii. Prin urmare, efectele unei asemenea ştiri false ar fi putut fi mult mai pronunţate dacă subtitrarea inserată era în limba rusă, ar fi fost distribuită prin intermediul Mitropoliei Moldovei (precum la alegerile prezidenţiale din 2016), sau dacă la propagarea dezinformării ar fi contribuit şi media clasică, mult mai răspândită printre persoanele în vârstă decât new media”, a explicat un expert în analiză politică citat de LARICS.
Pe site-ul ziare.com este postat un interviu cu Dumitru Borțun, profesor la SNSPA și președintele Juriului de Onoare al Asociației Române de Relații Publice. Universitarul spune că în 10 august, la București, „a avut loc o tentativă nereușită de instaurare a unui regim autoritar după modelul Erdogan. Au fost folosiți huligani, interlopi și s-a preconizat un măcel, cu morți de ambele părți, urmând ca vina să fie aruncată apoi asupra președintelui Iohannis”. Pretextul a fost găsit în mitingul anunțat de diaspora românească. Ce nu au anticipat oamenii lui Liviu Dragnea a fost explozia de informații de pe internet despre cum au decurs în realitate evenimentele.
G4media a consultat un studiu realizat de think tank-ul European Values din Cehia despre cât de conștiente sunt statele din Europa față de amenințarea reprezentată de Rusia. Rezultă că „România se numără printre cele nouă state membre UE trezite în fața pericolului reprezentat de operațiunile subversive ale Rusiei, dar capabilitățile sale strategice de contracarare sunt relativ subdezvoltate”. Din același grup mai fac parte Franța, Germania, Olanda, Spania, Finlanda, Cehia, Danemarca și Polonia.
Tot G4media difuzează și datele unui documentar privind depopularea severă, prin emigrație, a celor mai multe state care au aderat la Uniunea Europeană după 2004. România a pierdut o șesime din populație, Bulgaria o cincime, Lituania un sfert, Letonia o treime. Polonia este singura care, după un val masiv de emigrație, și-a completat populația cu un mare număr de muncitori ucraineni.