Procurorul Vitalie Codreanu a spus în debutul ședinței de judecată la reluarea procesului că acuzarea vrea să audieze din nou aceiași martori, din lista inițială din 2022, cum ar fi fostul președinte al Parlamentului, Adrian Candu, sau fostul premier, Pavel Filip.
Procurorul a cerut adăugarea unor date suplimentare, inclusiv informația obținută din telefonul lui Dodon, arătând legături ale inculpatului cu persoane din Federația Rusă, între care fiul fostului procurorului general, Igor Chaika. De asemenea - dispoziții de încasare care ar demonstra intrări de bani în contul Partidului Socialiștilor al lui Dodon, produse după întâlnirea acestuia cu Plahotniuc din 2019, unde fostul președinte ar fi primit mită.
Va fi sau nu audiat Plahotniuc
Acuzatorul de stat a propus că în instanță să fie date citirii mărturiile depuse de Plahotniuc și persoana lui de încredere, Serghei Iaralov, în vara lui 2019, dar nu și audierea oligarhului ca martor în acest proces.
Judecătorul Vladislav Gribincea a spus că legea - Codul de Procedură Penală - nu permite citirea declarațiilor martorilor dacă este posibilă „audierea pe viu”.
Avocatul Nicolae Posturusu a spus și el, vorbindu-le jurnaliștilor, că i se pare „straniu” faptul că acuzatorul de stat nu a solicitat includerea lui Plahotniuc în lista martorilor.
Întrebat de Europa Liberă de ce nu a cerut acest lucru, procurorul Codreanu și-a explicat decizia prin faptul că oligarhul ar fi refuzat în trecut să facă declarații pe acest subiect.
Plahotniuc, care s-a ascuns timp de șase ani în străinătate, a fost prins în Grecia în luna iunie, extrădat și judecat în stare de arest în propriul său dosar, în care este acuzat de crearea unei organizații criminale care în 2014 a sustras din sistemul bancar circa 1 miliard de dolari. El nu s-a prezentat niciodată în instanța de fond la audieri în propriile procese.
În lista martorilor apărării, pe de altă parte figurează circa 65 de persoane, cum ar fi membrii Consiliului Republican (PSRM) sau președinții organizațiilor teritoriale, care ar putea povesti despre finanțarea partidului și adoptarea deciziilor.
De asemenea, în listă apar consilieri ai lui Dodon din perioada în care era președinte și oameni care îi asigurau securitatea. La început, în 2022, avocații cereau să audieze ca martori circa 200 de persoane, dar au renunțat la majoritatea din ei. „Au plecat la Șor”, a explicat chiar Dodon excluderea unor martori din listă.
De ce se reia procesul de la capăt
Examinarea dosarului fostului președinte, care este actualmente deputat și lider al Partidului Socialiștilor, este reluată de la zero pentru că niciun judecător din completul inițial de judecată nu a mai rămas la post, în urma demisiilor din sistem care au însoțit reformele ultimilor ani sau a mutării lor în alte funcții.
Pe 17 noiembrie, CSJ l-a numit în completul de judecată nou pe judecătorul Vladislav Gribincea, care l-a înlocuit pe Ion Malanciuc. Acesta fusese mutat la Curtea Constituțională, iar procesul lui Dodon a fost pus pe pauză pe 20 iunie.
În ședința de judecată din 25 noiembrie, fostul președinte s-a prezentat împreună cu avocații săi, Petru Balan, Nicolae Posturusu și Ion Vîzdoaga, care au depus imediat o cerere de recuzare pe numele lui Gribincea. Ei au explicat că judecătorul este afiliat politic și nu ar putea examina cauza obiectiv.
Această cerere a fost examinată de un alt complet de magistrați cu o oră înainte de începerea ședinței de judecată pe fondul cauzei, și a fost respinsă.
Ce s-a întâmplat în cei trei ani de proces
Dosarul în care Dodon este acuzat că ar fi primit de la Plahotniuc între 600 de mii și un milion de dolari în 2019 pentru finanțarea Partidului Socialiștilor a ajuns pe masa judecătorilor în octombrie 2022.
Procurorii spun și că, în schimbul acestor bani, Dodon ar fi promis să creeze, în urma alegerilor parlamentare din februarie 2019, o coaliție de guvernare cu Partidul Democrat controlat de Plahotniuc, dar și să-l ajute pe oligarh să scape de dosarele penale din Rusia.
Fostul președinte pro-rus respinge acuzațiile, neagă luarea de mită și spune că nu a comis nicio infracțiune.
Până la 24 februarie 2025, în instanță au fost audiați 15 martori ai acuzării și vizionate înregistrări video făcute cu o cameră ascunsă la întâlnirile secrete ale lui Plahotniuc și Dodon din vara 2019, în care apare „kuliokul” cu presupusa mită.
De asemenea, au fost audiați mai mulți martori ai apărării. Dar judecătorii s-au schimbat de mai multe ori.
Cum și de ce s-a schimbat completul de judecată
La început, completul de judecată era format din Vladimir Timofti, Ghenadie Plămădeală și Anatolie Țurcan. În februarie 2023, primii doi au demisionat, alături de alți 18 magistrați de la CSJ, care nu au fost de acord să le fie verificate averile și interesele în cadrul reformei cunoscute ca vettingul.
Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a transferat temporar la CSJ judecători din instanțele inferioare. În completul care-l judeca pe Dodon și în care mai rămăsese doar judecătorul Țurcan au mai fost incluși Ion Malanciuc și Ghenadie Eremciuc.
În vara lui 2024, Țurcan a picat vettingul și a fost suspendat din funcție, iar ulterior demis, iar locul lui completul de judecată al lui Dodon a fost ocupat de Stella Bleșсeaga.
Așa încât, completul de judecată este format astăzi din Beșleaga, Eremciuc și Gribincea.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te
