Din blocul „Patriotic” fac parte patru partide: Partidul Socialiștilor, Partidul Comuniștilor, precum și formațiunile „Inima Moldovei” și „Viitorul Moldovei”.
Răspunzând în timpul dezbaterilor unei întrebări a Stelei Para, studentă la relații internaționale, despre modul în care PSRM și întreg blocul electoral „Patriotic” văd soluționarea conflictului transnistrean, Batrîncea a spus că „noi toți pledăm pentru acest obiectiv” și a precizat că „trebuie să se elaboreze o ofertă politică” pentru malul stâng, astfel încât „să întregim țara în condițiile unui stat de drept care va oferi garanții clare tuturor cetățenilor”.
Fruntașul socialist a criticat faptul că „după 2021 n-am văzut nicio acțiune” din partea Chișinăului care să țină de o strategie de reintegrare a regiunii.
Exprimând poziția „echipei”, Vlad Batrîncea a subliniat că „în ceea ce ține de prezența trupelor străine – categoric contingentul de trupe ruse trebuie să plece urmare a soluționării politice a conflictului transnistrean”.
„Da” pentru aderarea la UE?
La tema integrării europene, interlocutorul tinerilor în cadrul dezbaterilor a asigurat că „indiferent de rezultatul alegerilor, R. Moldova va continua negocierile cu UE, dar negocierile trebuie să fie transparente, clare”.
„Integrarea europeană nu înseamnă război ori relații toxice cu alte țări cu care R. Moldova are parteneriat strategic”, inclusiv cu Rusia, a insistat politicianul, răspunzând unei întrebări a lui Mihai Munteanu, student la București.
Reprezentantul blocului „Patriotic” a remarcat în privința războiului din Ucraina că „Republica Moldova nu este interesată de alb și negru...”.
Fruntașul PSRM și-a exprimat siguranța, contrar unor afirmații ale liderului său de partid, că în eventualitatea unei victorii a blocului „Patriotic” la parlamentare, UE nu va stopa, „la comandă”, finanțarea Republicii Moldova.
Un bloc cu „o istorie complicată”
Cu privire la rațiunile pentru care PSRM a ținut să întemeieze un bloc electoral cu alte partide, Batrîncea a remarcat că decizia (PSRM) nu a fost una simplă – „cele patru partide sunt destul de diferite, cu o istorie de relații complicată”, a explicat el, răspunzând unei întrebări a Patriciei Neruță, studentă în Polonia.
„Am luat însă o decizie pragmatică pornind de la faptul că fiecare dintre aceste partide are un rating de 2-3-4 la sută, pragul fiind de cinci procente pentru partide și, în perioada respectivă, credem că R. Moldova are nevoie de forțe consolidate care sunt capabile să gestioneze treburile publice”, a adăugat deputatul socialist.
El a menționat, totodată, că după alegeri, PSRM nu este interesat de o alianță cu actualul partid de guvernare Acțiune și Solidaritate, arătându-se deschis discuțiilor despre alianțe cu alte formațiuni politice.
Următorul invitat la dezbaterile Europei Libere cu tinerii alegători este Ion Bulgac, candidat al blocului electoral „Alternativa”. În această campanie electorală, Europa Liberă a lansat invitații reprezentanților formațiunilor creditate de sondajele de până acum cu șanse să intre în parlamentul ales la 28 septembrie.
📰 Europa Liberă Moldova este și pe Google News. Abonează-te
